应用微生物与动物协同去除污水中COD/总氮/总磷的结果研讨_赢现金捕鱼

应用微生物与动物协同去除污水中COD/总氮/总磷的结果研讨

泉源:/ 作者:余氯检测仪 工夫:2018-07-30

  择要:

  实验设3个污水处置组,第Ⅰ组为微生物处置组、第Ⅱ组为动物处置组、第Ⅲ组为动物微生物协同处置组,辨别在处置4、8、12、16 d时取样丈量样品中总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(COD)浓度;接纳SPSS停止数据处置。后果表现,3个处置组都使污水中TN、TP、COD浓度明显低落,标明3种处置办法都具有很好的污水处置结果。此中第Ⅲ组处置结果最好,处置16 d,使污水中TN浓度从21.5607 mg/L低落到5.2704 mg/L,TP浓度从6.1695 mg/L低落到0.8279 mg/L,COD浓度从215.3 mg/L低落到52.8 mg/L。

  要害词:微生物;动物;总氮(TN);总磷(TP);化学需氧量(COD)

  随着都会的开展,生存污水的管理越来越遭到人们的存眷,在都会生存污水中总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(COD)等次要净化物,会招致水体呈现严峻的净化景象,此中以水体富养分化的危害最大。水体富养分化是由于氮、磷被少量延续排放到水体中而使水生生物少量繁衍后形成的一系列结果。因而处置都会污水成为亟待处理的题目。在浩繁处置办法中,生物办法因其处置结果好、投入少、方便办理等长处成为研讨热门。此中微生物饰演着极端紧张的脚色,微生物到场氨化、硝化、反硝化作用从而到达除氮除COD的目标,它还能富集水中的磷从而到达除磷的目标;与此同时,水生动物在污水处置中的作用也异样遭到存眷[10~12]。杨银科等[1]用枯草芽孢杆菌无效处置了某西安高校内富养分化湖水。唐静杰等[2]运用差别水生动物去除养分盐氮、磷,而且研讨了动物对根际微生物的生长促进作用。李先会[3]证明白水生动物与微生物在处置水体净化时有很好的协同作用。常会庆等[4]研讨了动物排泄物和功用微生物的互相作用关于动物-微生物零碎污染水质结果饰演的紧张作用。胡智勇[5]发明动物微生物协同处置污水时所发生的少量微生物大局部生存在动物的根系四周,成为动物的根际微生物,加强协同处置的除污才能。相干研讨表现动物和微生物在处置水体净化时都有相称好的处置结果[6~8]。

  本研讨旨在比拟微生物、动物独自处置和协同处置对污水中TN、TP、COD处置结果的差别,从而失掉既处置结果较好又省时省力的污水处置办法,为太原都会污水处置任务起到肯定的指点作用。

  1资料与办法

  1.1实验资料

  污水取自太原郊区南沙河(次要是都会生存废水);微生物从南沙河河水中培育失掉,将1 mL河水接种到事前做好的牛肉膏卵白胨培育基中,38℃下摇瓶培育5 d,用1 mL离心管分装后寄存于4℃冰箱中备用;动物为尤物蕉(Canna indica),在运用前将其叶片连同根部一同洗净并用蒸馏水冲洗、浸泡两天备用。

  1.2实验设计

  设微生物独自处置(Ⅰ组)、动物独自处置(Ⅱ组)、动物微生物协同处置(Ⅲ组)3个组,各组内均设3个反复。取2 000 mL污水灭菌后,辨别向Ⅰ组接入1 mL后期制备寄存于离心管中的微生物、Ⅱ组放入过量生长情况精良的尤物蕉小苗、Ⅲ组接入1 mL后期制备寄存于离心管中的微生物并放入等量生长情况精良的尤物蕉小苗,38℃光照培育箱中培育。之后每四天取一次污水样品,5 000 r/min离心取上清液测定其TN、TP、COD浓度。每次取样前向此中添加蒸馏水至上一次取样后的体积,摇匀后取样。   1.3测定办法

  接纳GB 11894―89碱性过硫酸钾硝解紫外分光光度法测定污水样品中总氮(TN);接纳GB 11893―89钼酸铵分光光度法测定污水样品中总磷(TP);接纳GB 11914―89重铬酸钾法测定污水样品中化学需氧量(COD)。

  1.4数据剖析

  接纳SPSS 19软件停止数据统计剖析,两要素方差剖析差别处置办法与差别处置工夫对污水中TN、TP、COD浓度影响的明显性,并停止多重比拟。

  2后果与剖析

  2.13种办法处置污水TN结果

  对3种处置办法差别处置工夫污水中TN含量停止方差剖析(表1)可以看出,相反处置工夫差别处置办法对污水中TN含量有极明显影响(P<0.01);相反处置办法差别处置工夫对污水中TN含量异样有极明显影响(P<0.01);处置办法×处置工夫对污水中TN的处置结果存在明显影响(P<0.05)。

  对3组处置的TN浓度停止多重比拟(表2)可知,百般品的TN浓度与原水样相比都分明低落,处置16 d,由之前的21.5607 mg/L辨别降至7.1670、10.0343 mg/L和5.2704 mg/L。此中,第Ⅲ组的TN浓度除原水样外均明显低于第Ⅰ组(P<0.05),阐明第Ⅲ组比第Ⅰ组在差别工夫都体现出更好的TN处置结果。与第Ⅱ组相比,第Ⅲ组TN浓度在4、8 d出现明显差别(P<0.05),在12、16 d出现极明显差别(P<0.01),阐明第Ⅲ组比第Ⅱ组在差别工夫都体现出更好的TN处置结果。总之,动物微生物协同处置(Ⅲ组)对污水中TN的去除结果要分明好于微生物独自处置(Ⅰ组)和动物独自处置(Ⅱ组)。

  对第Ⅲ组差别处置工夫的TN含量停止多重比拟(表3)可看出,第Ⅲ组差别处置工夫的TN浓度均出现极明显差别(P<0.01),且出现递加趋向,阐明第Ⅲ组即动物微生物协同处置组各个样品的TN浓度到处理工夫添加不时低落。

  2.23种办法处置污水TP结果

  对3种处置办法差别处置工夫污水中总TP含量停止方差剖析(表4)可以看出,相反处置工夫差别处置办法对污水中TP含量有极明显影响(P<0.01);相反处置办法差别处置工夫对污水中TP含量有极明显影响(P<0.01);处置办法×处置工夫对污水中TP的处置结果存在极明显影响(P<0.01)。

  对3组处置的TP浓度停止多重比拟(表5)可知,百般品的TP浓度与原水样相比都呈现分明低落,处置16 d,由之前的6.1695 mg/L辨别低落到2.7863、1.8717 mg/L和0.8279 mg/L。第Ⅲ组与第Ⅰ组相比,TP含量在4 d出现明显差别(P<0.05),在8、12、16 d出现极明显差别(P<0.01),阐明第Ⅲ组比第Ⅰ组在差别工夫都体现出更好的TP处置结果。与第Ⅱ组相比,除原水样外,第Ⅲ组TP含量都出现极明显差别(P<0.01),阐明第Ⅲ组比第Ⅱ组在差别工夫都体现出更好的TP处置结果。即动物微生物协同处置(Ⅲ组)对污水中TP的去除结果要分明好于微生物独自处置(Ⅰ组)和动物独自处置(Ⅱ组)。

  对第Ⅲ组差别处置工夫的TP含量停止多重比拟(表6)可看出,除12 d与16 d TP浓度没有明显差别外,别的百般品差别处置工夫都出现极明显差别(P<0.01),且出现递加趋向,阐明第Ⅲ组即动物微生物协同处置组各个样品的TP浓度在0~12 d工夫段内到处理工夫添加不时低落,且差别极明显。12 d与16 d的TP浓度没有明显差别,能够是由于动物微生物处置12 d时TP浓度曾经低落到比拟低的程度。

  2.33种办法处置污水COD结果

  对3种处置办法差别处置工夫污水中COD含量停止方差剖析(表7)可以看出,相反处置工夫差别处置办法对污水中COD含量影响有极明显差别(P<0.01);相反处置办法差别处置工夫对污水中COD含量影响有极明显差别(P<0.01);处置办法×处置工夫对污水中COD的处置结果存在极明显差别(P<0.01)。

  对3组处置的COD浓度停止多重比拟(表8)可知,百般品的COD浓度与原水样相比都呈现分明低落,处置16 d,由之前的215.3 mg/L辨别低落到81.0、92.3 mg/L和52.8 mg/L。第Ⅲ组与第Ⅰ组相比,COD含量在4 d出现明显差别(P<0.05),在8、12、16 d出现极明显差别(P<0.01),阐明第Ⅲ组比第Ⅰ组在差别工夫都体现出更好的COD处置结果。与第Ⅱ组相比,COD含量在8 d出现明显差别(P<0.05),在4、12、16 d出现极明显差别(P<0.01),阐明第Ⅲ组比第Ⅱ组在差别工夫都体现出更好的COD处置结果。即动物微生物协同处置(Ⅲ组)对污水中COD的去除结果要分明好于微生物独自处置(Ⅰ组)和动物独自处置(Ⅱ组)。

  对第Ⅲ组差别处置工夫的COD含量停止多重比拟(表9)可看出,差别处置工夫COD浓度除12 d与16 d之间呈明显差别(P<0.05)外,别的都出现极明显差别(P<0.01),且出现递加趋向,阐明第Ⅲ组即动物微生物协同处置组各个样品中的COD浓度到处理工夫添加不时低落。

  3结论与讨论

  动物微生物协同处置组处置污水16 d,使污水中TN浓度从21.5607 mg/L低落到5.2704 mg/L,TP浓度从6.1695 mg/L低落到0.8279 mg/L,COD浓度从215.3 mg/L低落到52.8 mg/L,处置服从辨别为75.56%、86.58%、75.48%,均到达较好的处置结果。

  经过对污水TN、TP、COD处置数据的多重比拟得出,种种净化物的浓度都随着处置工夫的延伸逐步低落,最初污水中各净化物浓度与原水样的浓度均存在极明显差别,而且动物微生物协同处置组对种种净化物的处置结果都要分明好于微生物独自处置组和动物独自处置组。阐明动物微生物协同处置比微生物独自处置和动物独自处置能更无效低落污水中TN、TP和COD浓度,这次要是由动物与微生物之间存在的互相作用惹起的。动物为微生物提供较好的生活情况和局部养分物质,进而增强微生物的生物活性,微生物在生长进程中又能把水中的氮、磷等变化为动物更容易吸取的盐类,方便动物吸取应用,这种互相促进作用,使得动物微生物协同处置在处置污水TN、TP、COD方面发扬了更好的除污结果。

  参考文献:

  [1]

  杨银科, 王理科, 邓红章, 等. 枯草芽孢杆菌与绿萝对富养分化水体的污染[J]. 中国农学转达, 2012, 28(27):209-212.

  [2]唐静杰, 成小英, 张光生. 差别水生动物-微生物零碎去除水体氮磷才能研讨[J]. 中国农学转达, 2009,25(22):270-273.

  [3]李先会. 水生动物-微生物零碎污染水质效应研讨[D].无锡:江南大学, 2008.

  [4]常会庆, 丁学峰, 蔡景波. 水生动物排泄物对微生物影响的研讨[J]. 水土坚持研讨, 2007, 14(4):57-60.

  [5]胡智勇. 几种水生动物根际微生物的数目动态及其协同去污才能的开端研讨[D].宁波:宁波大学, 2009.

  [6]李聪聪, 吴振东, 周青, 等. 动物-微生物共代谢零碎在湖泊修复中的作用[J]. 上海情况迷信, 2012, 31(6):240-243.

  [7]汪孝岚, 曹文平, 汪银梅, 等. 根系微生物在情况净化管理中的使用及其开展[J]. 节水灌溉, 2013(6):4-7.

  [8]吴林坤, 林向民, 林文雄. 根系排泄物介导下动物-泥土-微生物互作干系研讨停顿与瞻望[J]. 动物生态学报, 2014, 38 (3): 298-310.

  [9]毕学军, 赵佳芹, 毕海峰. 污水生物除磷原理及其生化反响机制研讨停顿[J]. 青岛理工大学学报, 2006, 27(2): 9-13.

  [10]袁东海, 任全进, 高士祥. 几种湿地动物污染生存污水COD、总氮结果比拟[J]. 使用生态学报, 2004, 15(12):2337-2341.

  [11]张敏, 郭彬, 傅庆林. 高效去除水体中氮、磷的动物及组合动物研讨[J]. 浙江农业学报, 2011, 23(6):1210-1215.

  [12]洪春来, 王卫平, 朱凤香, 等. 差别湿地动物对污水中氮和磷的吸取动力学特性[J]. 浙江农业学报, 2011, 23(1):122-126.

总磷检测仪
便携式氨氮检测仪
cod检测仪

——本文由捕鱼赢现金科技整剃头布,内容供参考,若有侵权,请联络删除,谢谢!上海捕鱼赢现金科技有限公司为你提供捕鱼赢现金(浊度计)在线捕鱼赢现金余氯仪余氯赢现金捕鱼产业在线pH计cod测定仪pH计等多种水质检测仪水质赢现金捕鱼,欢送您前来选购,捕鱼赢现金科技真挚为您效劳!

上一篇:余氯在二次供水停顿工夫上的影响

下一篇:包埋粒对水体中COD的去除才能
水质检测赢现金捕鱼厂家,扫一扫,微信报价
扫一扫微信询价
扫一扫微信二维码,取得水质检测赢现金捕鱼优惠价钱

分享到

取消